Le Associazioni dei Consumatori si rivolgono al nuovo Governo illustrando quelle che sono le priorità, secondo il loro punto di vista, da affrontare con maggiore urgenza. Adiconsum, nella persona del segretario nazionale Fabio Picciolini chiede di «abolire la commissione di massimo scoperto. Per il credito al consumo vanno introdotti il “prestito responsabile“, vietati rilasci di carte di credito non richieste, regolati per legge onorabilità, requisiti patrimoniali, contrattualistica dei mediatori creditizi e degli agenti». Mauro Novelli, segretario dell’Adusbef, spiega al nuovo Esecutivo riguardo al credito al consumo che «Occorre stabilire che l’attivazione del prestito non può scattare in caso di giustificata opposizione del cliente per mancata ricezione del prodotto, difformità con la presentazione o presenza di difetti nella merce». E ancora Giuseppe D’Orta dell’Aduc chiede «una migliore disciplina dei diritti del cliente bancario in caso di cessione di sportelli. Sui mutui, chi ha pagato oneri e spese non dovute va informato del diritto al risarcimento: crescono i ricorsi all’Ombudsman bancario per ottenere i rimborsi di spese notarili e bancarie. Le polizze accessorie sui mutui vanno rese sempre “portabili”, anche quando sono state pagate con premio unico anticipato. Nelle polizze va abolito il pre-conto con cui i caricamenti sono prelevati ad avvio del contratto, quasi sempre nel primo anno. La Covip l’ha vietato per le forme pensionistiche in vigore dal 2007: l’Isvap dovrebbe copiare l’idea».
Altroconsumo dal suo canto, chiede l’eliminazione delle barriere all’uscita per i correntisti e condizioni più eque nei servizi di pagamento. Sul fronte del credito al consumo, il recepimento rapido della normativa europea. Il Movimento Difesa del Cittadino chiede al nuovo Governo di «fare pulizia nella mediazione creditizia, spazzando via le mille e mille finanziarie fasulle e al limite dell’usura. Siamo molto preoccupati per l’”assalto” al mercato della cessione del quinto delle pensioni, con tassi molto superiori a quelli concordati dall’Inps in convenzione con le banche, che non devono essere non superiori all’8% di Taen». Infine il Codacons chiede di aumentare i poteri sanzionatori dell’Antitrust in caso di abusi, violazione o mancata applicazione delle leggi Bersani.

Si apre un nuovo dialogo tra il mondo del credito al consumo e le Associazioni di Consumatori. Nello specifico nuovo obiettivo del Gruppo Montepaschi è quello di lanciare iniziative per sia per prevenire il sovrindebitamento sia per gestire situazioni di difficoltà all’accesso al credito per certe fasce di popolazione.Le indicazioni che il Gruppo Montepaschi ha rivolto alle Associazioni riguarda quattro ambiti di intervento:

1-Recepimento anticipato delle Direttiva UE sul credito ai Consumatori a partire dai prestiti personali e dalle carte revolving e sugli ambiti di maggiore impatto positivo per i consumatori (recesso, estinzione anticipata, etc);
2-Realizzazione di un “sistema” di erogazione responsabile del credito che comprende: attenzione al budget familiare anche tramite la messa a disposizione di sofisticati “simulatori” della capacità di credito; elasticità dei piani di rientro in presenza di difficoltà momentanee dei prestatari; possibilità di consolidare in un unico finanziamento l’insieme delle esposizioni debitorie dei consumatori;
3-Disponibilità a varare appositi programmi di accesso al credito e/o gestione delle “crisi” locali o settoriali valorizzando il know-how di Consum.it nella gestione di fondi di garanzia per privati messi a disposizione da Enti Locali con compartecipazione della società all’alimentazione degli stessi;
4-Realizzazione di una “Guida al credito al Consumo” destinata al pubblico e ai consumatori.
Lo scopo quindi, ben accolto dalle Associazioni dei consumatori sarà quello di sviluppare consapevolezza nelle famiglie su quello che è il mondo del credito al consumo.

Sempre più spesso si parla di riduzione dei consumi energetici e di istallazione di impianti per la produzione di energie rinnovabili. Installare pannelli fotovoltaici risulta però ad esempio, un’operazione piuttosto costosa: si calcola che per un’abitazione media si può spendere circa 20mila euro.
Gli istituti di credito  stanno dunque sempre più provvedendo ad offrire prestiti e finanziamenti specifici, sia rivolti a privati che ad imprese, sia per l’installazione di pannelli fotovoltaici o altre fonti rinnovabili oppure per interventi di riqualificazione energetica, legati a strumenti quali il Conto energia (introdotto dal Decreto ministeriale 19 febbraio 2007) o le detrazioni fiscali del 55% (previste dalla Finanziaria 2007 e 2008).
«Il vantaggio di un finanziamento specifico – spiega Roberto Zerbola, responsabile settore agrario ed energie alternative del gruppo Banca Sella – sta nella possibilità di usufruire di modalità di erogazione commisurate alle esigenze di installazione. Anche la durata del prestito e la rata di ammortamento sono quindi stabilite in base ai flussi di ricavo derivanti dalla produzione di energia».